2016年底，由于和華彬集團關于“中國紅牛”商標系列糾紛等被頻頻報道，泰國天絲醫藥保健有限公司（以下簡稱泰國天絲）開始在中國市場引起媒體關注。近日，知名社會學者司馬南質疑其年初與中國專利保護協會簽署諒解備忘錄并聯合設置600萬元知識產權保護基金等行為有利益輸送之嫌疑，更被知名企業家馮紹懷在中央紀委國家監委網站提交實名舉報信。
司馬南公開發表評論，質疑在泰國天絲與中國專利保護協會簽訂合作備忘錄，對中國紅牛與天絲的立體商標訴訟中有“拉偏架”的可能性，泰國天絲“600萬元知識產權保護基金”運作不透明。
馮紹懷認為，中國專利保護協會等機構在當前的經濟形勢下，不應與個別企業建立獨家知識產權合作關系，這將影響其作為國家機關代表的國家公信力和公正性。8月21日，他發布微博文章《一封致全國企業家的信》。他表示，近幾年政府出臺了一系列保護和支持市場主體的政策措施，目的就是要使廣大市場主體不僅能夠正常存活，還要良態發展。并希望全社會齊心努力構建親清的政商關系。
眾所周知，中國紅牛在華彬集團多年經營下，已經成為穩定年銷售額200多億元的大單品，位居中國功能飲料市場首位?？梢哉f，中國紅牛與泰國紅牛、奧地利紅牛相比，有特殊的歷史境遇。自上世紀90年代末簽約50年合作協議后，一直由中國紅牛獨立運營，華彬集團及董事長嚴彬對紅牛飲料獲得中國市場準入、中文商標注冊等關鍵環節起到決定性作用，國民普遍認為紅牛是民族品牌。2012年泰國天絲第二代繼承人全面上位后，對中國紅牛市場紅利分配提出更大要求，與華彬集團產生嚴重分歧。隨后泰國天絲數款與中國紅牛包裝相似的產品在國內的推出無疑遭到中國紅牛的激烈抵抗。
據筆者了解，2020年，復雜的股權、契約和品牌糾葛，讓中泰雙方陷于僵局。2020年4月26日泰國天絲宣布設立“泰國天絲集團中國知識產權保護基金”，其計劃在未來3年內連續每年提供200萬元人民幣（共計600萬元人民幣）的初始資金，同時，還表示未來在中國的知識產權糾紛案件中所得賠償也會按一定比例注入該基金。隨后的2020年5月14日，泰國天絲與中國專利保護協會簽署知識產權保護合作有關事項諒解備忘錄確定了雙方建立常態化的合作機制,聯合設立知識產權保護基金扶持知識產權利益遭受侵害的市場主體,共同打造雙方在知識產權領域的影響力。
巧合的是，幾乎同時，中國紅牛對第11460102號“紅牛REDBULL”立體商標提出的無效宣告請求被中國專利保護協會主管部門駁回，泰國天絲宣稱國家相關部門確認其享有紅牛金罐包裝的合法權益。據了解，該裁定和泰國天絲的做法遭到中國紅牛極力反對，并已經提起相關訴訟。
事實上，泰國天絲與中國紅牛一系列訴訟截至目前已經持續了4年多，這期間雙方經歷了“口水戰”、訴訟、市場爭奪戰等，一直僵持不下。雙方的一系列訴訟涉及股權糾紛、商標歸屬、經營期限等多個方面，除部分尚未開庭案件以外，多數訴訟以被法院駁回而告終。
企業在市場環境下競爭無可厚非，競爭手段花樣百出也可以理解。但如果企業與國家公器合作則要自身過得硬，在合作的基礎上為自身利益謀取背書則更要慎重！
相關報道
